日前，欧盟通过了一项目的严格控制欧盟所销售的木材和木制品的法案。业内人士分析指出，这一法案有可能对于中国的木制品出口构成一个“绿色壁垒”，中国一些木材出口企业将不会受到严重影响。商务部国际经济贸易合作研究院欧洲研究部负责人李钢研究员在拒绝接受《中国产经新闻》记者专访时回应，欧盟的法案并非一定是针对中国的贸易保护主义壁垒，但是中国木材出口企业应当在遵从该标准的情况下大力应付，将该法案对于中国企业的影响减半到大于。

“中国出口欧洲的大多数是木制品，例如家具和木包装物等，其中加工过程中的添加物可能会产生环保等问题。欧盟是一个十分谈规则的贸易集团，同时它们对于环保和无公害的标准拒绝较高，所以实施这样的法案不足为奇。中国企业要攻占欧洲市场，首先要做到的就是遵从进口国的标准。

如果实在这个法案造成了贸易壁垒，可以通过受理来维护自身权益。”李钢对本报记者说。中国海关数据表明，2008年中国出口欧盟的木制品占到到中国木制品当年出口总额的23%，欧盟早已沦为中国木制品第二大出口市场。在5年当中，中国对欧盟的木制品出口额从2004年的15亿美元剧增到2008年的46亿美元。

“欧洲作为中国木材制品出口的第二大市场，中国企业应该遵从它们的标准并且按照订单拒绝去做到，这样才能挽回这个大市场。我们国内的木材制品也有一套标准，但是总体上来说欧盟的标准还是更加权威一些。”中国木材标准化技术委员会秘书处于华强在拒绝接受《中国产经新闻》记者专访时回应。

于华强分析认为，我国也有木材制品的涉及标准，例如防腐剂的含量、防腐等级、潮湿处置程度、防水能力等，这些标准早已有了相当大的变革，也有和国际互通的趋势，但是中国的标准和国外的标准有一些有所不同。中国的标准是由一些专家和研究院等制订的，所以实用性并不强劲。但是国外的标准是由企业间联合制订的，并且沦为了行业间自律的准则，这些标准多是依据市场拒绝以定的，所以更为简单。

“各国都会有一些自己的标准，中国的标准也不会有自己的聪明才智。例如，我国的防腐标准就比欧盟低，因为我国南方的湿度相比之下小于欧洲，大自然这方面的标准不会比欧洲低。但是被迫否认，我们的环保标准有可能高于欧洲。

”中国林科院林木工业研究所蒋暗淡研究员对《中国产经新闻》记者说道。“在这样的情况下，中国木材制品出口企业应该依据进口国标准，大大改革传统工艺并且利用先进设备技术使得出口的木材制品在各方面合格，这样才能以不变应万变，无论进口国实施何种法案我国企业都会受到冲击。

”李钢对本报记者回应。

本文来源：开云娱乐-www.beibeijiashop.com